2月19日，最高人民檢察院、國家市場(chǎng)監督管理總局和國家藥品監督管理局聯(lián)合發(fā)布15個(gè)落實(shí)食品藥品安全“四個(gè)最嚴”要求專(zhuān)項行動(dòng)典型案例。

此批典型案例覆蓋領(lǐng)域廣，包括添加禁用物質(zhì)的減肥咖啡、“假烤鴨”、網(wǎng)絡(luò )訂餐平臺不履責等食品領(lǐng)域案件，黑作坊制售假藥、藥店銷(xiāo)售過(guò)期劣藥的藥品領(lǐng)域案件，不合格化妝品案件以及危害農業(yè)安全的偽劣種子案件等。

最高人民檢察院第四檢察廳、國家市場(chǎng)監督管理總局執法稽查局、國家藥品監督管理局政策法規司負責人表示，將進(jìn)一步落實(shí)“四個(gè)最嚴”要求，突出重點(diǎn)領(lǐng)域，聚焦“三無(wú)食品”“過(guò)期食品”“未經(jīng)檢驗檢疫食品”等問(wèn)題，嚴厲打擊農村制售假冒偽劣食品違法犯罪，切實(shí)維護農村食品安全。依法加大對制售假劣種子、農藥、化肥等農資犯罪的打擊力度，切實(shí)維護國家糧食安全。大力懲治保健食品領(lǐng)域非法添加、虛假宣傳違法犯罪，滿(mǎn)足人民群眾保健需求。依法妥善辦理涉疫案件，精準懲治制售偽劣防治、防護產(chǎn)品、藥品以及來(lái)源不明冷鏈食品違法犯罪，緊盯生產(chǎn)、銷(xiāo)售、運輸等環(huán)節，積極推進(jìn)疫苗等重點(diǎn)防疫產(chǎn)品的監管，加強前瞻分析研判，依法懲治犯罪行為。深入開(kāi)展網(wǎng)絡(luò )違法違規售藥和化妝品“線(xiàn)上凈網(wǎng)線(xiàn)下清源”專(zhuān)項整治，維護藥品、化妝品網(wǎng)絡(luò )消費安全。

落實(shí)食品藥品安全＂四個(gè)最嚴＂要求專(zhuān)項行動(dòng)典型案例

案例一： 上海和亦食品有限公司篡改生產(chǎn)日期被吊銷(xiāo)食品生產(chǎn)許可證并被罰款301萬(wàn)元

2019年8月，上海市松江區市場(chǎng)監督管理局接到舉報，反映上海和亦食品有限公司涉嫌篡改產(chǎn)品生產(chǎn)日期。經(jīng)查，上海和亦食品有限公司為延長(cháng)產(chǎn)品銷(xiāo)售期限，從2019年8月1日起，對積壓的臨近保質(zhì)期以及已經(jīng)過(guò)期的“奶酪熏腸”等產(chǎn)品篡改生產(chǎn)日期，截至案發(fā)，共篡改奶酪熏腸1487包，德式經(jīng)典煎腸3757包，德式圖林根煎腸441包，德式紐倫堡煎腸698包，貨值金額177081元，已銷(xiāo)售生產(chǎn)日期被篡改的德式經(jīng)典煎腸54包。

案發(fā)后，上海和亦食品有限公司對已出廠(chǎng)銷(xiāo)售的54包德式經(jīng)典煎腸全部召回。松江區市場(chǎng)監管局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條，吊銷(xiāo)該企業(yè)食品生產(chǎn)許可證，沒(méi)收違法生產(chǎn)的產(chǎn)品及工具、設備等，并處罰款301萬(wàn)元。

案例二：餓了么未履行平臺責任被罰款23萬(wàn)元

2020年6月，山東省濟南市市場(chǎng)監督管理局通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)和大數據對網(wǎng)絡(luò )訂餐第三方平臺進(jìn)行監控和異常數據抓取時(shí)發(fā)現，“餓了么”訂餐平臺上的兩家入網(wǎng)餐飲業(yè)戶(hù)曹某（濟南槐蔭欣怡快餐店）、王某（濟南市長(cháng)清區香當當快餐店）涉嫌存在未取得食品經(jīng)營(yíng)許可證、未公示相關(guān)信息等違法行為。

2020年6月11日，執法人員對曹某（濟南槐蔭欣怡快餐店）、王某（濟南市長(cháng)清區香當當快餐店）進(jìn)行調查，并對上海拉扎斯信息科技有限公司濟南分公司立案調查。經(jīng)查，曹某（濟南槐蔭欣怡快餐店）未取得《食品經(jīng)營(yíng)許可證》，王某（濟南市長(cháng)清區香當當快餐店）2016年10月16日取得《食品經(jīng)營(yíng)許可證》，量化分級為B級；上海拉扎斯信息科技有限公司濟南分公司未嚴格履行平臺責任，未對曹某（濟南槐蔭欣怡快餐店）的食品經(jīng)營(yíng)許可證進(jìn)行審查，未公示王某（濟南市長(cháng)清區香當當快餐店）食品經(jīng)營(yíng)許可證以及量化分級信息。

上海拉扎斯信息科技有限公司濟南分公司未對入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者的食品經(jīng)營(yíng)許可證進(jìn)行審查的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十二條、《網(wǎng)絡(luò )餐飲服務(wù)食品安全監督管理辦法》第八條規定，未公示入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者的食品經(jīng)營(yíng)許可證、量化分級信息的違法行為違反了《網(wǎng)絡(luò )餐飲服務(wù)食品安全監督管理辦法》第九條、第十條規定。經(jīng)綜合裁量， 濟南市市場(chǎng)監督管理局對上海拉扎斯信息科技有限公司濟南分公司處以罰款23萬(wàn)元的行政處罰。

案例三：南京某餐飲管理公司未取得許可從事啤酒生產(chǎn)活動(dòng)被罰款58.5萬(wàn)元

2020年5月11日，江蘇省南京市市場(chǎng)監管局接到舉報，反映南京某餐飲管理有限公司未取得許可生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)啤酒。經(jīng)深入調查和核實(shí)，確認南京某餐飲管理有限公司在未取得食品生產(chǎn)許可的情況下，生產(chǎn)并銷(xiāo)售啤酒20升桶裝144桶、5升桶裝765桶和袋裝106升，合計貨值金額58488.3元、違法所得為24357元。

南京某餐飲管理有限公司未取得食品生產(chǎn)許可從事啤酒生產(chǎn)活動(dòng)違反《中華人民共和國食品安全法》第三十五條第一款的規定，南京市市場(chǎng)監督管理局對該公司作出沒(méi)收違法所得人民幣24357元、罰款人民幣58.5萬(wàn)元的行政處罰。

案例四：河南舞陽(yáng)縣民康醫藥有限公司五十七分店銷(xiāo)售過(guò)期藥被罰款10萬(wàn)元

2020年1月2日，河南省舞陽(yáng)縣市場(chǎng)監督管理局在對舞陽(yáng)縣民康醫藥有限公司五十七分店進(jìn)行《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》更換驗收檢查時(shí)，發(fā)現該店銷(xiāo)售的藥品“廣健”牌藿膽丸（9瓶）已超過(guò)有效期。

2020年1月3日，舞陽(yáng)縣市場(chǎng)監督管理局再次對該店依法進(jìn)行檢查，在該店經(jīng)營(yíng)使用的計算機內未發(fā)現對藥品“廣健”牌藿膽丸的購進(jìn)、銷(xiāo)售、陳列檢查、過(guò)期藥品以及近效期藥品情況的記錄。經(jīng)過(guò)對該店相關(guān)負責人的調查，證實(shí)該店未對藥品“廣健”牌藿膽丸的銷(xiāo)售情況進(jìn)行記錄。

2020年4月16日，舞陽(yáng)縣市場(chǎng)監督管理局調查終結，認為舞陽(yáng)縣民康醫藥有限公司五十七分店銷(xiāo)售劣藥“廣健”牌藿膽丸的行為，違反了《中華人民共和國藥品管理法》第九十八條“禁止生產(chǎn)（包括配制，下同）、銷(xiāo)售、使用假藥、劣藥”之規定，屬銷(xiāo)售劣藥行為。鑒于當事人在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中銷(xiāo)售劣藥經(jīng)營(yíng)額較小，案件調查過(guò)程中能夠積極配合調查，如實(shí)交代違法事實(shí)并且能夠主動(dòng)提供有關(guān)證據材料。截至案發(fā)，未接到患者使用上述藥品藿膽丸后有不良反應的投訴，社會(huì )危害性較小，尚未達到追訴當事人刑事責任的條件，確定當事人的違法行為屬于情節“較輕”，對其作出罰款10萬(wàn)元并沒(méi)收違法銷(xiāo)售的劣藥“廣健”藿膽丸9瓶的決定。

案例五：江蘇蘇州皙萊雅化妝品有限公司經(jīng)營(yíng)冒用他人廠(chǎng)名廠(chǎng)址的化妝品、發(fā)布虛假廣告被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照并處罰款94萬(wàn)元

2019年9月24日，潘某某、吳某某、趙某等多人向藥監部門(mén)舉報稱(chēng)：江蘇省蘇州皙萊雅化妝品有限公司（以下稱(chēng)“當事人”）存在未在注冊地址開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、銷(xiāo)售不符合衛生標準化妝品、虛假宣傳等多項違法行為。經(jīng)查，認定當事人存在以下行為：1．當事人未在營(yíng)業(yè)執照注冊地址開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；2．當事人經(jīng)營(yíng)冒用山東朱氏藥業(yè)集團公司廠(chǎng)名、廠(chǎng)址的美顏霜，共查實(shí)兩個(gè)批次，合計2506盒，貨值金額為348，334元；3．當事人經(jīng)營(yíng)美顏霜的過(guò)程中發(fā)布虛假廣告：宣稱(chēng)其產(chǎn)品為“CCTV央視合作伙伴品牌”以及“一瓶解決肌膚10大問(wèn)題——暗黃、粗糙、痘痘、痘印、濕疹、玫瑰糠疹、色斑、激素臉過(guò)敏、毛孔粗大、膚色暗沉”等，以上內容均存在虛假。

針對以上行為，蘇州工業(yè)園區市場(chǎng)監督管理局責令當事人停止銷(xiāo)售冒用他人廠(chǎng)名廠(chǎng)址的產(chǎn)品、在相應范圍內消除虛假廣告影響，并給予罰款94萬(wàn)元，吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照的行政處罰。

案例六：廣東廣州市弘雅化妝品有限公司使用化妝品禁用原料生產(chǎn)未取得批件的特殊用途化妝品被吊銷(xiāo)化妝品生產(chǎn)許可證

2017年2月13日，原廣州市食品藥品監督管理局（以下稱(chēng)“廣州市局”）根據原廣州市白云區食品藥品監督管理局對原國家食品藥品監管總局2016年對不合格化妝品的通報中涉及的標示廣州市弘雅化妝品有限公司（以下稱(chēng)“當事人”）生產(chǎn)的“碧玉堂生物多肽褪黃淡斑面貼膜”被檢出禁用物質(zhì)“氯倍他索丙酸酯”的涉案企業(yè)的第一次核查處置情況，開(kāi)展了第二次跟蹤核查工作，對當事人進(jìn)行了深入調查。

經(jīng)查明，當事人于2016年1月使用化妝品禁用原料“氯倍他索丙酸酯”，生產(chǎn)未取得批準文號的特殊用途化妝品“碧玉堂生物多肽褪黃淡斑面貼膜”140盒，違法所得合計400元；于2016年11月生產(chǎn)未取得批準文號的特殊用途化妝品“VC精華抗氧化嫩膚美白面貼膜”118盒，違法所得合計1156.40元。

經(jīng)綜合裁量，依據《化妝品衛生監督條例》第二十五條的規定，廣州市局于2017年6月16日作出了對當事人處沒(méi)收違法所得1556.40元和罰款7510.72元的從重處罰，并向原廣東省食品藥品監督管理局（以下稱(chēng)“廣東省局”）提請吊銷(xiāo)當事人的《化妝品生產(chǎn)許可證》。廣東省局于2018年8月13日吊銷(xiāo)了當事人的《化妝品生產(chǎn)許可證》。

案例七：上海韓某某、洪某某生產(chǎn)、銷(xiāo)售添加禁用物質(zhì)的減肥咖啡、余某某非法經(jīng)營(yíng)被判刑

2018年7月至2019年3月，被告人韓某某、洪某某共同雇傭他人，先后在河南省周口市、商丘市生產(chǎn)添加有西布曲明的“饋世瘦身咖啡”，同時(shí)制作銷(xiāo)售網(wǎng)站、虛假防偽二維碼等，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò )渠道銷(xiāo)售至上海等地。期間，韓某某負責購買(mǎi)西布曲明、咖啡粉等生產(chǎn)原料，監督減肥咖啡的生產(chǎn)。洪某某負責銷(xiāo)售和資金管理。韓、洪二人銷(xiāo)售金額達833萬(wàn)余元。經(jīng)檢驗，被查扣的咖啡中檢出西布曲明成份。另查明，2018年1月起，被告人余某某明知國家禁止在境內生產(chǎn)、銷(xiāo)售和使用西布曲明，仍多次從他人處購進(jìn)后向韓某某出售，非法經(jīng)營(yíng)數額達210余萬(wàn)元。

2020年9月28日，上海鐵路運輸法院經(jīng)審理后認定，被告人韓某某、洪某某雇傭他人，生產(chǎn)、銷(xiāo)售摻有國家禁止在食品生產(chǎn)、銷(xiāo)售中添加的西布曲明的減肥咖啡，二人系共同犯罪。以韓某某、洪某某犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪，判處韓某某有期徒刑十五年，剝奪政治權利三年，罰金1000萬(wàn)元；判處洪某某有期徒刑十二年，剝奪政治權利一年，罰金700萬(wàn)元。以被告人余某某犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金。被告人韓某某不服一審判決，提出上訴。2020年11月6日，上海市第三中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

案例八：江蘇謝某、王某某等生產(chǎn)、銷(xiāo)售走私冷凍牛肉制品被判刑

2016年以來(lái)，被告人謝某、楊某、宋某某（另案處理）在明知銷(xiāo)售未經(jīng)檢驗檢疫的走私冷凍牛肉制品系違法的情況下，從被告人林某某、王某某等人處多次購買(mǎi)走私入境的冷凍牛肉、牛肚等產(chǎn)品。謝某、宋某某收到上述產(chǎn)品后，向江蘇省邳州市城鄉農貿市場(chǎng)內經(jīng)營(yíng)熟食的攤販推銷(xiāo)。被告人曹某某等8人購進(jìn)后加工成熟食進(jìn)行銷(xiāo)售，涉案產(chǎn)品10余萬(wàn)公斤。被告人謝某、林某某、王某某、曹某某等4人個(gè)人銷(xiāo)售金額均在100萬(wàn)元以上。公安機關(guān)在謝某、宋某某租賃的冷庫內查獲走私的冷凍牛肉及牛副產(chǎn)品2萬(wàn)余公斤。

2020年7月9日至2020年12月16日，江蘇省邳州市人民法院先后作出一審判決，認定被告人謝某等4人犯銷(xiāo)售不符合安全標準的食品罪、被告人曹某某等8人犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標準的食品罪。其中，被告人謝某被判處有期徒刑五年四個(gè)月并處罰金人民幣600萬(wàn)元，其余各被告人分別被判處拘役五個(gè)月至有期徒刑四年三個(gè)月、并處罰金人民幣7000元至350萬(wàn)元不等的刑罰。判決宣告禁止被告人楊某、馬某在緩刑考驗期內從事食品加工、銷(xiāo)售等經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)。一審判決已生效。

案例九：安徽李某某等生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥被判刑

2017年10月，被告人李某某、王某某共同商議銷(xiāo)售假藥。李某某負責提供貨源和客戶(hù)，王某某負責包裝、售后，王某某雇傭被告人戚某某在安徽省合肥市住處對藥品進(jìn)行加工、包裝。后被告人李某某陸續將假藥發(fā)往王某某居住地進(jìn)行加工、包裝和銷(xiāo)售。2018年1月16日，公安機關(guān)在合肥市加工窩點(diǎn)現場(chǎng)查獲扣押大量待包裝或已包裝的“鹽酸貝那普利片”“瑞舒伐他汀鈣片”“阿托伐他汀鈣片”“阿司匹林腸溶片”等藥品。生產(chǎn)、銷(xiāo)售金額合計300余萬(wàn)元。經(jīng)合肥市食品藥品檢驗中心檢驗，上述查獲的藥品均為不符合國家藥品標準的假藥。

2019年7月22日，安徽省合肥市包河區人民法院作出一審判決，以生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪判處被告人李某某、王某某、戚某某有期徒刑十二年至四年，并處罰金，追繳三被告人的違法所得。被告人李某某、王某某不服一審判決，提出上訴。2019年9月9日，安徽省合肥市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

案例十：北京張某某等8人假冒“全聚德”烤鴨被判刑

2019年1月至8月，被告人張某某伙同林某某（另案處理）在未取得中國全聚德（集團）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“全聚德公司”）委托或授權的情況下，購進(jìn)大量標有“全聚德”注冊商標的包裝材料，被告人張某某負責運送上述包裝材料及代收貨款。經(jīng)核實(shí)，被告人張某某運送標有“全聚德”注冊商標的包裝材料共計28萬(wàn)余件，現場(chǎng)扣押尚未銷(xiāo)售的標有“全聚德”注冊商標的包裝材料共計23萬(wàn)余件。經(jīng)鑒別，上述標識均系非法制造的注冊商標標識。

2018年6月至2019年8月，被告人譚某某等6人在未取得全聚德公司委托或授權的情況下，分別從林某某等人處購買(mǎi)大量標有“全聚德”注冊商標的包裝材料，并購進(jìn)真空包裝機、卷餅、醬及真空包裝烤鴨等，以組裝的方式加工制作假冒“全聚德”注冊商標的烤鴨，并低價(jià)對外銷(xiāo)售。2018年6月至2019年8月，被告人劉某某在未取得全聚德公司委托或授權的情況下，從譚某某等人處低價(jià)購進(jìn)大量假冒“全聚德”注冊商標的烤鴨等商品，并加價(jià)對外銷(xiāo)售，銷(xiāo)售金額為43萬(wàn)余元，查扣貨品價(jià)值0．2萬(wàn)余元。

2020年10月30日，北京市豐臺區人民法院作出一審判決，張某某犯銷(xiāo)售非法制造的注冊商標標識罪，判處有期徒刑二年，并處罰金6萬(wàn)元；被告人譚某某等6人犯假冒注冊商標罪，分別判處有期徒刑一年三個(gè)月至五年，并處罰金3萬(wàn)元至60萬(wàn)元；被告人劉某某犯銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金22萬(wàn)元。一審判決已生效。

案例十一：吉林孫某某等23人生產(chǎn)、銷(xiāo)售含西藥成分保健食品被判刑

2015年9月至2018年1月，被告人孫某某、吳某某、宋某某、李某某在陜西省西安市某平房?jì)壬a(chǎn)外包裝上印有食健字批號的“降壓溶脂三代”“降糖養胰素”“藏方風(fēng)痛寧”等三種含有西藥成分的保健食品。被告人孫某某負責整體協(xié)調指揮、聯(lián)系客戶(hù)、進(jìn)藥，吳某某負責生產(chǎn)包裝，宋某某負責發(fā)貨，李某某負責收付款和溝通協(xié)調生產(chǎn)事項。2016年9月至2017年10月，被告人于某某明知保健食品是非正規廠(chǎng)家生產(chǎn)的，摻有有毒、有害的非食品原料，仍從被告人宋某某處購進(jìn)后銷(xiāo)售，并向被告人孫某某合計付款人民幣241.12萬(wàn)元。被告人李某等18人明知系藥監部門(mén)禁止銷(xiāo)售的保健食品，仍從于某某處進(jìn)貨并加價(jià)銷(xiāo)售獲利。

經(jīng)檢驗，涉案“降糖養胰素”內含有格列本脲、鹽酸二甲雙胍、鹽酸吡格列酮成分；“降壓溶脂”內含有硝苯地平、氫氯噻嗪、卡托普利成分；“藏方風(fēng)痛寧”內含有地塞米松、諾氟星沙、吲哚美辛成分。上述成分系國家禁止在保健食品中非法添加的物質(zhì)及其他西藥成分。

2019年7月11日，吉林省吉林市豐滿(mǎn)區人民法院一審判決，被告人孫某某犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣300萬(wàn)元；被告人于某某犯銷(xiāo)售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣250萬(wàn)元；5名被告人被判處七年至一年二個(gè)月有期徒刑，其余16名被告人被宣告緩刑，均并處罰金。一審宣判后，5名被告人提出上訴，二審法院裁定維持原判。

案例十二：黑龍江毛某某銷(xiāo)售假大豆種子被判刑

2019年1月至4月，被告人毛某某未從正規渠道購入種子，而是從農戶(hù)處購入大豆，用沒(méi)有任何標識的白色透明編織袋灌裝，作為“黑河43”等大豆種子在其經(jīng)營(yíng)的春陽(yáng)種業(yè)對外銷(xiāo)售。至案發(fā)時(shí)，毛某某共銷(xiāo)售“白包”大豆種子10次，共計7000余斤，銷(xiāo)售金額近15萬(wàn)元。

2020年12月7日，黑龍江省嫩江市人民法院以銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪判處毛某某有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣15萬(wàn)元。一審判決已生效。

案例十三：甘肅張某等5人生產(chǎn)、銷(xiāo)售硼酸釀皮被判刑

2019年6月至8月，為了使制作的釀皮吃起來(lái)有勁道，且易于長(cháng)時(shí)間保存，被告人張某等5人在加工釀皮的面粉中添加了“強筋王”、“增筋劑”等非食用物質(zhì)。經(jīng)甘肅省中商食品質(zhì)量檢驗檢測有限公司檢驗，上述被告人生產(chǎn)、銷(xiāo)售的釀皮中硼酸含量分別達到3966.74mg／kg、1260.95mg／kg、575mg／kg、556.02mg／kg和369.71mg／kg。

22020年6月10日，張掖市甘州區人民法院依法作出判決，以生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪分別判處張某、陳某某、何某某有期徒刑一年至六個(gè)月的刑期，并處2萬(wàn)元至1萬(wàn)元的罰金。2020年6月24日，以生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪判處田某有期徒刑九個(gè)月，并處罰金15000元；判處趙某政有期徒刑七個(gè)月，并處罰金12000元。一審判決已生效。

案例十四：湖南固體飲料冒充特醫奶粉事件經(jīng)營(yíng)商被罰200萬(wàn)元

“倍氨敏”深度水解蛋白無(wú)乳糖配方粉系湖南唯樂(lè )可健康有限公司委托天津市德恒科技有限公司生產(chǎn)的一款固體蛋白飲料。2017年12月1日至2019年8月14日，湖南省永興縣母嬰用品連鎖店“某嬰坊”、“媽咪某嬰坊”從湖南唯寶商貿公司購進(jìn)“倍氨敏”固體蛋白飲料1086罐，該連鎖店經(jīng)營(yíng)者明知嬰幼兒食用特殊醫學(xué)用途奶粉需明確標注特殊醫學(xué)用途配方食品的類(lèi)別和適用人群，仍在11家連鎖店通過(guò)宣傳海報、導購當面推銷(xiāo)等方式夸大功效，對外宣稱(chēng)“倍氨敏奶粉適合過(guò)敏體質(zhì)寶寶”，誤導家長(cháng)將其當作特殊用途奶粉購買(mǎi)喂食給過(guò)敏體質(zhì)寶寶。

2020年5月，最高人民檢察院、湖南省人民檢察院對本案線(xiàn)索逐級交辦至湖南省永興縣人民檢察院。永興縣檢察院經(jīng)調查后于5月28日向永興縣市場(chǎng)監督管理局發(fā)出了訴前檢察建議。

收到檢察建議后，永興縣市場(chǎng)監督管理局對“某嬰坊”“媽咪某嬰坊”經(jīng)營(yíng)者作出行政處罰，頂格罰款200萬(wàn)元，將涉事產(chǎn)品委托生產(chǎn)商唯樂(lè )可公司、代理銷(xiāo)售商唯寶公司涉嫌虛假宣傳的違法行為移送長(cháng)沙市市場(chǎng)監督管理局另案查處，對生產(chǎn)商德恒公司涉嫌虛假宣傳的違法行為移送天津市市場(chǎng)監督管理部門(mén)處理，并對涉及“倍氨敏”投訴的63名消費者進(jìn)行調處，由經(jīng)營(yíng)者按照“退一賠三”的標準進(jìn)行賠償，已賠償1029940.58元。永興縣市場(chǎng)監督管理局制定了《開(kāi)展嬰幼兒配方食品專(zhuān)項整治工作實(shí)施方案》，專(zhuān)門(mén)對特殊食品、固體飲料等食品進(jìn)行為期一個(gè)月的大排查大整治。

案例十五：四川省李某某等5人生產(chǎn)、銷(xiāo)售回收油火鍋被判刑

四川省達州市通川區某魚(yú)莊由李某某等五人合伙經(jīng)營(yíng)，各占20％股份。2018年8月14日至11月14日，五被告為了節約成本和為鍋底增香，安排廚師高某某將店內顧客食用后的廢棄油脂過(guò)濾回收，通過(guò)加熱熬制的方式“洗油”后，將回收油與新油按照2：1的比例混合再次進(jìn)行熬制。熬制后的油脂直接用于火鍋搭鍋，提供給消費者食用，期間共計銷(xiāo)售1768筆回收油鍋底，共計銷(xiāo)售金額49504元。

2019年12月，李某某、高某某因犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪，分別被達州市通川區人民法院判處有期徒刑二年、緩刑三年和有期徒刑一年、緩刑二年，并處罰金，宣告從業(yè)禁止令。 2020年6月24日，達州市人民檢察院向達州市中級人民法院提起民事公益訴訟，訴請法院判令五被告連帶支付銷(xiāo)售金額十倍的懲罰性賠償金495040元，并在市級以上公開(kāi)媒體向社會(huì )公眾賠禮道歉。同年9月22日，達州市中級人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理后當庭宣判，支持了檢察機關(guān)全部訴訟請求。判決后，被告未上訴，一審判決已生效。